Partea a III-a a Analelor Universităţii din Bucureşti, Seria Drept, debutează la rubrica Profesori invitaţi cu articolul profesorului Alexey Dolzhikov, care prezintă fundamentul principiului proporţionalităţii în dreptul constituţional rus, elementele sale materiale, precum şi limitele de aplicare a acestuia de către Tribunalul Constituţional al Federaţiei Ruse.

La rubrica de Doctrină prof. univ. dr. Gheorghe Piperea continuă analiza contractelor bilaterale începută în AUB nr. II/2011, susţinând necesitatea colaborării părţilor contractului în baza teoriei solidarismului, fiecare având obligaţia de a o pune pe cealaltă în postura de a-şi realiza interesul urmărit prin încheierea contractului. Articolul prof. univ. dr. Corneliu-Liviu Popescu tratează problema victimelor comunismului din perspectiva procesului de decomunizare, concluzionând că, luând în considerare jurisprudenţa europeană şi normele de drept în materie, legea română oferă soluţii insuficiente. Rubrica mai conţine şi două articole pe noile Coduri ale României: primul este cel semnat de conf. univ. dr. Flavius Baias, privind divorţul în Noul Cod civil, inclusiv reglementările divorţului prin acordul soţilor şi divorţului în faţa ofiţerului de stare civilă sau a notarului, iar al doilea, semnat de asist. univ. dr. Claudiu Constantin Dinu, prezintă noutăţile aduse de Noul Cod de procedură civilă la procedura ordonanţei de plată. Rubrica este întregită de articolul semnat de asist. univ. dr. George-Alexandru Ilie care priveşte problema teoriei riscurilor în contractele bilaterale. 

La rubrica Tineri cercetători drd. Ana Gabriela Atanasiu realizează o analiză a impactului avut de adoptarea Directivei pieţei instrumentelor financiare – Directiva MiFID – asupra întregului sector financiar, iar articolul semnat de drd. Elena Ene-Gavrilă urmăreşte adoptarea unei atitudini critice cu privire la problema a recalculării pensiilor speciale dispuse de Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor.

În cadrul rubricii Jurisprudenţă prof. univ. dr. Ioan Muraru critică aspectele constituţionale privind reţinerea unei persoane din Decizia nr. 799/2011 reţinute de judecătorii Curţii Constituţionale, concluzionând că siguranţa persoanei este în sistemul Constituţiei României o garanţie a drepturilor fundamentale şi, ca atare, nu poate fi făcută o revizuire a acestuia în sensul restrângerii. Conf. univ. dr. Milena Tomescu prezintă Decizia Curţii Constituţionale nr. 464/2010, afirmând că prevalenţa interesului superior al copilului, care este garantată şi de Constituţie, nu trebuie înţeleasă în contradicţie cu dreptul părintelui la relaţii personale, deoarece menţinerea legăturilor de familie cu fiecare dintre părinţi este o componentă esenţială a dezvoltării acestuia.

La rubrica VARIA asist. univ. dr. Raluca-Ioana Mocanu prezintă Conferinţa naţională a noilor coduri ale României, desfăşurată în perioada 27-28 mai 2011, la Timişoara, care a reunit membrii echipelor de redactare a codurilor şi alte cadre didactice universitare şi specialişti de prestigiu în domeniul dreptului, precum şi Şcoală de vară „European Criminal Justice”, organizată între 27 iunie - 1 iulie 2011 la Trier (Germania), ale cărei cursuri au fost  concepute ca o introducere în cooperarea judiciară în materie penală şi au fost susţinute de lectori provenind din rândul practicienilor, dar şi de către profesori consacraţi în doctrina europeană din această materie.