Coș de cumpărături

0 prod. - 0,00 RON

Coșul de cumpărături este gol.

Categorii

Curierul Judiciar, Nr. 10/2010

Preț redus: 27,12 RON Preț: 31,90 RON

Reducere: 15%

În stoc

ISSN: 1582-7526
Număr pagini: 60
Coperta: Necartonată
Tip publicaţie: Reviste
Cod produs: 5186
Data apariției: 04.11.2010
Disponibilitate: În stoc
Editura: C.H. Beck
Colecția: Curierul Judiciar. Revista ta de drept!

Fișiere atașate:
Cant:

Scurtă descriere

A apărut numărul 10 al revistei Curierul Judiciar!

în numărul de Octombrie al Revistei Curierul Judiciar puteți citi Editorialul semnat de prof. univ. dr. Stanciu D. Cărpenaru, Dreptul comercial în condițiile Noului Cod civil: „Adoptarea Noului Cod civil marchează un moment crucial în istoria dreptului comercial român. Noutatea esențială adusă de Codul civil constă în schimbarea sistemului de reglementare a dreptului comercial; sistemul autonomiei dreptului comercial, consacrat de Codul comercial din 1887, a fost înlocuit cu sistemul unității dreptului privat”.

Gheorghe Piperea, managing partner la Piperea & Asociații, răspunde în cadrul rubricii Dialoguri la câteva întrebări despre mișcarea fără precedent împotriva comisioanelor bancare. Rubrica este realizată în colaborare cu Juridice.ro.

Rubrica Curier legislativ cuprinde modificările legislative din perioada 21  septembrie - 20 octombrie 2010, incluzând o selecție a actelor normative publicate în Monitorul Oficial al României și decizia CEDO în cauza Grosaru c. România.

Radu Chiriță comentează decizia CEDO în cauza I.L.V. c. România, hotărâre care ridică două probleme: procedura în fața Curții și condiția de admisibilitate relativă la plângerile vădit nefondate. Deși procedura permite rediscutarea admisibilități plângerii, este destul de dificil de înțeles cum poate fi o plângere vădit nefondată atunci când o altă formațiune de judecată a Curții a socotit că aceasta este admisibilă. De asemenea, autorul comentează și cauza Ballai c. România care este interesantă nu atât din perspectiva problemei de fond – durata excesivă a unor proceduri – care a fost deja tratată într-o situație identică prin hotărârea Șandru și alții c. România, ci mai ales din perspectiva soluției promovate de Curte cu privire la modul de calcul al termenului de 6 luni.

Dreptul afacerilor: cuprinde comentariul unei decizii a Curții de Apel Târgu Mureș realizat de EmÅ‘d Veress, precum și articolul intitulat Arbitrajul comercial între libertatea convențională și constrângerile ordinii publice, semnat de Gabriel Mihai, autorul concluzionând că deși art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului nu este aplicabil în mod direct în procedura arbitrajului comercial internațional, totuși, prin mecanismul legislației privitoare la recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale, precum și privitoare la anularea hotărârilor arbitrale, instanțele statale verifică în limitele legislației lor interne dacă tribunalul arbitral a respectat anumite prevederi care se regăsesc și în cuprinsul art. 6, de asigurare a unui proces echitabil.

Drept privat: conține prezentarea unor dezlegări jurisprudențiale temerare privind recursul în procedura asigurării de dovezi realizată de avocat Veronica Dobozi și avocat Laura Elena Radu în care este comentată o încheiere pronunțată de Judecătoria Iași prin care a fost încuviințată cererea de asigurare de dovezi formulată în temeiul art. 236 alin. (4) C.proc.civ., constând în efectuarea unei expertize tehnice. Articolul lui Dumitru Ion prezintă efectele retribuirii în acord global, conform Legii nr. 57/1974 asupra stabilirii și recalculării pensiilor publice.

Drept public: Emanuel Albu comentează o decizie a înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția de contencios administrativ și fiscal, prin care s-a stabilit că interpretarea sistematică a dispozițiilor Legii nr. 554/2004 nu va putea justifica în niciun caz concluzia că ordonanțele adoptate de Guvern ar putea fi atacate în fața instanțelor de contencios administrativ și că instanțele, pe cale de consecință, ar avea prerogativa să dispună anularea totală sau parțială a acestora. Articolul Considerente privind Raportul Comisiei Prezidențiale de Analiză a Regimului Politic și Constituțional din România, semnat de Mircea Criste analizează: înființarea Comisiei, misiunea acesteia, clarificarea tipului de regim politic, structura parlamentară, raporturile dintre puteri, procedura legislativă, statutul și răspunderea aleșilor, precum și justiția românească.

Drept penal: Iuliana Ciolcă analizează o decizie a Tribunalului București, Secția I penală, privitoare la aplicarea pedepsei complementare (accesorie) a interzicerii dreptului de a exercita o profesie ori de a desfășura o activitate de natura celei de care s-a servit condamnatul pentru săvârșirea infracțiunii, iar articolul semnat de Mariana Zainea cuprinde o analiză a problemei personalității active a legii penale și ne-extrădarea cetățenilor.

Rubrica de Sinteze de jurisprudență își păstrează structura, dar și actualitatea: CC, IPI – august 2010.

Ca Instrument găsiți materialul privitor la proporționalitate semnat de Marius Andreescu, principiu care figurează printre instrumentele dreptului Uniunii Europene, autorul făcând și o aplicare a principiului în jurisprudența Curții Europene de Justiție de la Luxembourg.

în nr. 10/2010 al Revistei vă propunem Newsletterul STOICA & Asociații privitor la modificările recente ale legislației în materia imobilelor preluate în mod abuziv.

Editura C.H. Beck
ISBN N/A
Format carte N/A
Coperta Necartonată
Loading...
Vă rugăm, așteptați...