Coș de cumpărături

0 prod. - 0,00 RON

Coșul de cumpărături este gol.

Curierul Judiciar nr. 3/2019

Autor(i) Editura C.H. Beck

ISSN: 1582-7526
Număr pagini: 60
Coperta: Necartonată
Tip publicaţie: Periodice
Cod produs: 8015
Data apariției: 12.08.2019
Format carte: Format A4
Disponibilitate: În stoc
Editura: C.H. Beck
Colecția: Curierul Judiciar. Revista ta de drept!

Fișiere atașate:
44,90 RON

În stoc

SCURTA DESCRIERE

Biblioteca juridică online legalis
Accesează edițiile curente și arhiva revistei în Biblioteca juridică online legalis.

Aşa cum v-am obişnuit în fiecare an, vă punem la dispoziție o revistă cu tradiție în actualitatea juridică, realizată la standarde înalte după modelul revistelor de specialitate din străinătate, coordonată de un colegiu ştiințific şi redacțional de excepție, susținută de autori prestigioşi care provin atât din mediul academic, dar mai ales al practicii juridice, indexată în trei baze de date internaționale şi disponibilă şi în format online în Biblioteca juridică online legalis.

Revista este indexată în baze de date internaționale (BDI)

  • CEEOL - Central and Eastern European Online Library
  • HeinOnline - Legal Research Database
  • EBSCO - EBSCOhost Online Research Databases

Numărul din luna martie al Revistei Curierul Judiciar vă propune subiecte de maximă importanță juridică.

Editorialul din acest număr Falsul în înscrisuri – o infracțiune „vintage” mereu „la modă” este semnat de avocat Adrian Radu și are în vedere înțelesurile cuvintelor „fals” și „înscris” în limba română, observând că tocmai contradicția dintre acestea reflectă pericolul pentru valorile și relațiile sociale ocrotite. Sunt prezentate câteva considerații despre importanța înscrisurilor în viața noastră. Sunt enunțate câteva dintre motivele pentru care falsul în înscrisuri continuă să-i ispitească pe rău-făcători, arătând cine are de suferit de pe urma lor și cum se obiectivează ele. În final, se aduce în discuție o temă nouă, respectiv fake news, despre care autorul susține că reprezintă provocarea viitorului pentru autorități.

În cadrul rubricii Curier legislativ realizată de dr. Oana Dimitriu sunt prezentate selectiv cele mai importante acte normative din perioada 1 - 31 ianuarie 2019, inclusiv decizii de admitere ale Curții Constituționale, Înaltei Curți de Casație şi Justiție şi ale Curții Europene a Drepturilor Omului publicate în Monitorul Oficial al României. 

Rubrica de Actualitate europeană corespunzătoare lunii ianuarie 2019 aduce în prim plan principalele activități de la nivelul instituțiilor Uniunii Europene. Rubrica este semnată de dr. Oana Dimitriu.

Practică judiciară neunitară

Rubrica este dedicată practicii judiciare neunitare cuprinde soluții ce ilustrează apariția unei jurisprudențe neunitare cu privire la o problemă de drept de actualitate fie prin aceea că priveşte interpretarea unor norme juridice foarte importante, cu aplicabilitate de durată, ceea ce face ca practica neunitară să se manifeste într-o perioadă mai mare de timp, fie pentru că priveşte o normă cu implicații imediate asupra unui număr mare de raporturi juridice, chiar dacă într-o perioadă limitată de timp. În acest număr judecător drd. Răzvan Anghel analizează Termenul de motivare a recursului în cazul declarării acestuia înaintea comunicării hotărârii judecătoreşti.

Dreptul afacerilor

Articolul Exercitarea competențelor de supraveghere A.S.F. în reglementarea noii legi a piețelor de instrumente financiare – conținut, sancțiuni, limite, semnat de avocat drd. Alexandru-Șerban Rățoi și avocat drd. Iulia Golgojan, constituie o analiză privind Legea nr. 126/2018, prin care se transpune în legislația românească o directivă foarte incomodă în domeniul pieței de capital – Directiva MiFID II. Impactul Directivei este uriaș în materie de entități reglementate de legislația special dedicată pieței de capital, însă lumina reflectoarelor se va poziționa pe Autoritate și pe conduita acesteia în relația cu operatorii de piață – Cum își va exercita A.S.F. competențele de supraveghere? Vor fi aplicate amenzi substanțiale și vor fi luate măsuri dure? Sau Autoritatea va înțelege importanța obligațiilor suplimentare plasate în sarcina operatorilor și va adopta o conduită de proporționalitate în privința exercitării competențelor pe care legea i le rezervă? În oricare dintre ipoteze, Autoritatea este ținută să respecte cu strictețe principiul legalității incriminării, deopotrivă aplicabil în materie contravențională.

Drept privat

Articolul Încălcarea unor obligaţii privind desfăşurarea procesului. Sancţiuni, semnat de judecător dr. Elisabeta Roșu reprezintă un veritabil comentariu al art. 187 C.proc.civ. cu privire la amenzi judiciare și despăgubiri. Corelativ la drepturile procedurale există şi câteva îndatoriri procesuale. Legiuitorul a preferat să utilizeze sintagma „obligaţii privind desfăşurarea procesului” în schimbul aceleia de „obligaţii procesuale” pentru a evita confuzia între obligaţiile, ca instituţii ale dreptului material şi instituţia din dreptul procesual civil. Autoarea concluzionează că în aplicarea dispoziţiilor analizate trebuie să existe un just echilibru între garanţiile conferite părţilor pentru respectarea dreptului acestora la un proces echitabil şi necesitatea asigurării unei rigori rezonabile, lipsită de formalism excesiv, în organizarea şi desfăşurarea procesului civil.

Drept public

Articolul Succint comentariu al Deciziei nr. 681/2018(A) referitoare la obiecția de neconstituționalitate privind Legea de aprobare a Codului administrativ al României, semnat de prof.dr. Verginia Vedinaș și conf.dr. Teodor-Narcis Godeanu. Adoptarea unui Cod administrativ a reprezentat o temă îndelung dezbătută în doctrina românească. Puțini sunt autorii care să fi ignorat subiectul, care să fi omis să se gândească la soluția codificării dreptului administrativ, material și procedural, ca la un panaceu care să mai diminueze din problemele cu care se confruntă administrația și noi, odată cu ea. Articolul răspunde printre altele întrebării De ce ar fi benefică o codificare a dreptului administrativ?

Drept penal

Articolul Abuzul în serviciu – Infracțiune de serviciu. Infracțiune asimilată infracțiunilor de corupție, semnat de auditor de justiție Georgiana-Maria Fecu. Autoarea constată că legea specială consacră o variantă distinctă față de infracțiunea tip, deși cele două norme sunt asemănătoare, putându-se crea ușor confuzia aplicării acestora în situații similare. Articolul este concentrat pe deciziile Curții Constituționale și pe analiza comparativă a infracțiunilor.

Rubrica de Sinteze de jurisprudență îşi păstrează structura, dar şi actualitatea: CC, CEDO, CJUE – decembrie 2018.

Ca în fiecare număr, revista cuprinde un Index alfabetic şi un Index legislativ care constituie veritabile instrumente de lucru pentru cititor.

Te-ar putea interesa și
Loading...
Vă rugăm, așteptați...