Coș de cumpărături

0 prod. - 0,00 RON

Coșul de cumpărături este gol.

Categorii

Curierul Judiciar, Nr. 4/2013

Preț redus: 33,07 RON Preț: 38,90 RON

Reducere: 15%

În stoc

Autor(i) Editura C.H. Beck

ISSN: 1582-7526
Număr pagini: 60
Coperta: Necartonată
Tip publicaţie: Reviste
Cod produs: 6340
Data apariției: 20.06.2013
Disponibilitate: În stoc
Editura: C.H. Beck
Colecția: Curierul Judiciar. Revista ta de drept!

Fișiere atașate:
Cant:

Scurtă descriere

Revista este indexată în baze de date internaționale (BDI)CEEOL – Central and Eastern European Online Library

Numărul din luna aprilie al Revistei Curierul Judiciar debutează cu Editorialul semnat de Prof. univ. dr. Marin Voicu care prezintă procedura hotărârii preliminare la CJUE și jurisprudența instanțelor române. în cadrul primei părți ale acestei sinteze sunt prezentate coordonatele majore ale raportului dintre instanțele UE și instanțele interne ale Statelor membre, apoi caracterele și perspectivele procedurii hotărârii preliminare, iar în ultima parte este subliniată semnificația și importanța juridică a primei evaluări exhaustive asupra raportului dintre instanțele române și CJUE în Procedura hotărârii preliminare astfel cum a fost realizată în lucrarea Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al UE și experiențe ale sistemului român de drept publicată de Editura C.H. Beck, sub semnătura autorilor: Mihai Șandru, Mihai Banu și Dragoș Călin.

în cadrul rubricii Dialoguri, Dan Oancea, Vicepresedintele UNBR, răspunde la câteva întrebări despre votul electronic în rândul avocaților: este sau nu votul electronic o noutate, ce avantaje aduce acest nou sistem și în ceea ce privește secretul votului, cum se poate asigura caracterul anonim?

Curierul legislativ subliniază cele mai importante modificări legislative din perioada 1 martie - 30 aprilie 2013, inclusiv excepțiile de neconstituționalitate admise, recursurile în interesul legii admise și publicate, deciziile CEDO publicate în Monitorul Oficial al României.

Rubricile de Actualitate europeană și internațională corespunzătoare lunii martie 2013, realizate de Daniela Ivan, respectiv Conf. univ. dr. Bogdan Aurescu, aduc în prim plan principalele activități atât la nivelul instituțiilor Uniunii Europene, dar și evenimentele de interes internațional

Rubrica Jurisprudență străină – reper al Noului Cod Civil cuprinde decizii de speță pronunțate sub imperiul legislațiilor străine, surse de inspirație ale legiuitorului român pentru redactarea Noului Cod civil. în acest număr, avocatul Bogdan Ionescu comentează hotărârea Curții de Apel din Quebec din 15 februarie 2002 în cauza Lussier c. Pigeon privind îmbogățirea fără justă cauză, condițiile și situația concubinilor. Rămânând fidel metodei de abordare caracteristice rubricii, autorul a căutat sursa art. 1345-1348 din Noul Cod civil, constatând că acestea nu prezintă altceva decât o transpunere, aproape ad literam, a art. 1493-1496 C.civ. din Quebec, unde legiuitorul modern nu spune nimic nou față de se știa și aplica pe tărâmul vechiul Cod civil.
•â Dreptul afacerilor
-â articolul semnat de Lector univ. dr. Andreea-Teodora Stănescu prezintă câteva aspecte privind constituționalitatea unor dispoziții legale în materia protecției consumatorilor din perspectiva libertății economice/libertății de a întreprinde. Concluzia articolului este că „Jurisprudența Curții Constituționale, derivând din controlul de constituționalitate al unor dispoziții legale în materia protecției consumatorilor, control realizat prin prisma art. 45 al legii fundamentale, â«Libertatea economicăâ» permite formularea a trei concluzii. Una dintre ele vizează materia protecției consumatorilor, iar două se referă la libertatea economică”.

•â Drept privat
-â comentariul realizat de drd. Alexandru Dimitriu, aduce în prim plan o altă decizie pronunțată în temeiul Noului Cod de procedură civilă, sentința Tribunalului București, Secția a VI-a. Sentința este prezentată in extras și este însoțită de un comentariu având ca obiect cererea de reexaminare întemeiată pe prevederile art. 200 NCPC.
-â articolul semnat de Avocat Liviu-Alexandru Viorel își propune un răspuns pentru întrebarea „Ar putea judecătorul să renunțe la o excepție invocată din oficiu?” autorul concluzionând că are rezerve cu privire la practica acelor instanțe care înțeleg să restrângă mijloacele de apărare aduse în discuție din oficiu, procedând în modalitatea descrisă în cadrul articolului.

•â Drept public
-â articolul semnat Președintele Curții Constituționale Augustin Zegrean și de Prim magistratul-asistentâ  Marieta Safta aduce în prim plan o analiză a statutului deputaților și al senatorilor: „Ca o remarcă generală, se constată creșterea numărului deciziilor prin care Curtea Constituțională a României a sancționat asemenea deficiențe de reglementare, consecință a creșterii numărului actelor legislative în detrimentul calității acestora”.

•â Drept penal
â -â articolul semnat de Procuror Teodor Manea are în vedere violarea confidențialității votului în Noul Cod penal, cu referire la reglementările în vigoare. în finalul articolului, autorul remarcă faptul că, în viitoarea legislație se limitează posibilitatea instanței de a aplica pedeapsa închisorii în varianta tip a infracțiunii, iar aceasta poate să creeze anumite neplăceri în măsura în care activitatea de violare a secretului votului este de mare amploare și are ca scop alterarea rezultatului alegerilor, dovedind un grad de pericol social foarte ridicat.
-â articolul semnat de Judecător Georgiana Tudor analizează consecințele incriminării contrabandei, în contextul integrării României în Uniunea Europeană și stingerea datoriei vamale prin confiscarea mărfurilor care fac obiectul infracțiunii.

Rubrica de Sinteze de jurisprudență își păstrează structura, dar și actualitatea: CC, CEDO, CJUE, Instanțe Penale Internaționale – februarie 2013.

Rubrica Instrumente realizată de Agentul Guveramental pentru Curtea de Justiție a UE, Răzvan Horațiu Radu, și Consilierul pentru Afaceri Europene, Anca Voicu, prezintă o cauză a Curții de Justiție a Uniunii Europene, Cauza C-396-11. După cum subliniază și autorii problema esențială pe care o ridică speța privește echilibrul între necesitatea de a respecta principiul recunoașterii reciproce a hotărârilor judecătorești, pe de-o parte, și rigorile impuse de necesitatea de a respecta drepturile fundamentale consacrate de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și de CEDO, pe de altă parte, în contextul executării unui mandat european de arestare.

în acest număr vă propunem o rubrică inedită, semnată de un Student la Drept. Acest lucru nu este întâmplător, Laura Irizea este studentă în anul III la Facultatea de Drept a Universității din București și este una dintre câștigătoarele Burselor oferite de Boștină&Asociații. Articolul prezintă, din perspectiva unui viitor jurist de succes, Rezoluțiunea unilaterală și pactele comisorii în Noul Cod civil.

Ca în fiecare număr revista se încheie cu un Index de termeni și un Index legislativ care constituie veritabile instrumente de lucru pentru cititor.

Editura C.H. Beck
ISBN N/A
Format carte N/A
Coperta Necartonată
Loading...
Vă rugăm, așteptați...