Coș de cumpărături

0 prod. - 0,00 RON

Coșul de cumpărături este gol.

Curierul Judiciar nr. 8/2021

Autor(i) Editura C.H. Beck

ISSN: 1582-7526
Număr pagini: 60
Coperta: Necartonată
Tip publicaţie: Periodice
Cod produs: 8549
Data apariției: 09.12.2021
Format carte: Format A4
Disponibilitate: În stoc
Editura: C.H. Beck
Colecția: Curierul Judiciar. Revista ta de drept!

Fișiere atașate:
47,90 RON

În stoc

SCURTA DESCRIERE

Biblioteca juridică online legalis
Accesează edițiile curente și arhiva revistei în Biblioteca juridică online legalis.

Așa cum v-am obișnuit în fiecare an, vă punem la dispoziție o revistă cu tradiție în actualitatea juridică, realizată la standarde înalte după modelul revistelor de specialitate din străinătate, coordonată de un colegiu științific și redacțional de excepție, susținută de autori prestigioși care provin atât din mediul academic, dar mai ales al practicii juridice, indexată în trei baze de date internaționale și disponibilă și în format online în Biblioteca juridico-economică online Legalis.ro.

Revista este indexată în baze de date internaționale (BDI)

CEEOL - Central and Eastern European Online Library
HeinOnline - Legal Research Database
EBSCO - EBSCOhost Online Research Databases

Numărul din luna august al Revistei Curierul Judiciar vă propune subiecte de maximă importanță juridică.

Editorialul din acest număr Cum vorbim cu publicul despre știință, după părerea unui profesor de drept, semnat de drd. Ada Roseti, pornește de la realitatea că oamenii cred lucruri care sunt în mod clar infirmate de cercetările ştiinţifice cele mai serioase și propune o trecere în revistă a modelelor utilizate pentru explicarea acestui fenomen, aplecându-se în special asupra „modelului cogniției culturale” formulat de profesorul de drept și psihologie, Dan Kahan.

În cadrul rubricii Curier legislativ realizată de dr. Oana Dimitriu sunt prezentate selectiv cele mai importante acte normative din perioada 1 martie - 30 aprilie 2021, inclusiv decizii de admitere ale Curții Constituționale, Înaltei Curți de Casație și Justiție și ale Curții Europene a Drepturilor Omului publicate în Monitorul Oficial al României.

Rubricile de Actualitate europeană și Actualitate internațională corespunzătoare lunilor martie-aprilie 2021 aduc în prim plan principalele activități de la nivelul instituțiilor Uniunii Europene, dar și evenimentele de interes internațional. Cele două rubrici sunt semnate de dr. Oana Dimitriu, respectiv de prof.univ.dr. Bogdan Aurescu.

Dreptul afacerilor

Articolul Reflecții asupra evoluției contextului naţional şi european în materia ajutoarelor de stat, compensărilor şi plafonării prețurilor, semnat de lect.univ.dr. Aida-Diana Dumitrescu, aduce în prim plan o discuție asupra uneia dintre provocările contemporane cu care se confruntă legiuitorul, problema plafonării prețurilor. În contextul actual al crizei sanitare dublate de o criză energetică, printr-o abordare realistă și multidisciplinară, autoarea propune o analiză a oportunității și necesității acestei măsuri în domeniile medical, alimentar și energetic, pornind de la particularităţile stabilirii prețului și având în vedere nu doar contextul național, ci și pe cel european, respectiv internațional.

Drept privat

Articolul Abordări noi şi tradiționale privitoare la motivarea hotărârilor judecătoreşti, semnat de prof.univ.dr. Ioan Leș. În cuprinsul studiului autorul realizează o analiză sumară a unor dispoziții procedurale privitoare la motivarea hotărârilor judecătorești, subliniind în concordanță cu jurisprudența națională și a CEDO, că o atare operație reprezintă un element esențial al procesului echitabil. Analiza este realizată și prin prezentarea unor soluții promovate în alte state și în care motivarea unei decizii judiciare este o exigență de ordin constituțional. Sunt tratate în mod particular dispozițiile din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și din Codul de procedură civilă, autorul realizând totodată și un examen al noilor dispoziții promovate în materie de Codul de procedură penală, ca urmare a unei recente decizii de neconstituționalitate.

Articolul Unele consideraţii despre sesizarea Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, semnat de jurist Mihail C. Barbu. Demersul autorului constă în analiza a trei chestiuni ce se impun a fi lămurite în legătură cu procedura pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, respectiv care sunt condiţiile de admisibilitate, dacă sesizarea Înaltei Curți este obligatorie sau facultativă pentru completul de judecată şi care sunt hotărârile judecătoreşti ce ar trebui publicate în Monitorul Oficial spre a fi opozabile erga omnes.

Drept public

Articolul Unele riscuri de interes pentru contestatori în privinţa termenului de constituire a cauțiunilor aferente contestațiilor în materia achizițiilor publice, semnat de dr. Dumitru-Daniel Șerban, se dorește a fi o incursiune în problematica condițiilor de admisibilitate a contestației în materia achizițiilor publice – constituirea cauțiunii și dovedirii ei în interiorul termenului de maximum cinci zile de la data sesizării Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor. Întrucât termenul menționat nu este orientativ, ci vital pentru soarta contestației, încălcarea lui, din culpa autorului contestației, conducând la respingerea incipientă a acesteia, autorul propune o analiză critică a practicii recente a Consiliului, care scoate la iveală o serie de vulnerabilități pentru contestatori: termenul de constituire a cauțiunii se poate calcula și de la data expedierii contestației prin serviciul poștal sau de curierat, nu doar de la data înregistrării contestației la Consiliu; Consiliului nu consideră valide cauțiunile constituite în afara celor cinci zile prescrise de legiuitor, acceptând în schimb întregirea cuantumului cauțiunii, chiar dacă are loc ulterior termenului amintit.

Drept penal

Articolul Consideraţii referitoare la punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică. Concursul altor instituţii ale statului, semnat de conf.univ.dr. Sandra Grădinaru și conf.univ.dr. Ada-Iuliana Popescu, tratează un subiect de interes în practica judiciară națională, legalitatea probelor obținute prin utilizarea metodelor speciale de supraveghere tehnică. Instanțele naționale au obligația de a verifica dacă mandatele de supraveghere tehnică au fost puse în executare de către organe competente. Observând că la nivel național se conturează o practică a unor procurori de a răspunde întrebărilor adresate de instanțe, în sensul că Serviciul Român de Informații a acordat un simplu sprijin tehnic în activitatea de urmărire penală, fără a efectua în concret acte de urmărire penală, autoarele își propun a evidenția, prin prisma exemplelor din practica judiciară națională, cazurile în care sprijinul tehnic acordat de alte instituții ale statului capătă valența unui act procedural ce trebuie sancționat cu nulitatea absolută.

Rubrica de Sinteze de jurisprudență își păstrează structura, dar și actualitatea: CC, CEDO, CJUE – ianuarie-februarie 2021.

Ca în fiecare număr, revista cuprinde un Index alfabetic și un Index legislativ care constituie veritabile instrumente de lucru pentru cititor.

Te-ar putea interesa și
Loading...
Vă rugăm, așteptați...