Coș de cumpărături

0 prod. - 0,00 RON

Coșul de cumpărături este gol.

Categorii

Curierul Judiciar Nr. 9/2015

Preț redus: 35,62 RON Preț: 41,90 RON

Reducere: 15%

În stoc

Autor(i) Editura C.H. Beck

ISSN: 1582-7526
Număr pagini: 60
Coperta: Necartonată
Tip publicaţie: Reviste
Cod produs: 7050
Data apariției: 08.12.2015
Disponibilitate: În stoc
Editura: C.H. Beck
Colecția: Curierul Judiciar. Revista ta de drept!

Fișiere atașate:
Cant:

Scurtă descriere

Revistă de actualitate juridică!
Așa cum v-am obișnuit în fiecare an, vă punem la dispoziție cea mai performantă revistă de actualitate juridică, realizată la standarde înalte după modelul revistelor de specialitate din străinătate, coordonată de un colegiu științific și redacțional de excepție, susținută de autori prestigioși care provin atât din mediul academic, dar mai ales al practicii juridice, indexată în două baze de date internaționale și disponibilă și în format online în Biblioteca juridico-economică online Legalis.ro.

Revista este indexată în baze de date internaționale (BDI)

•    CEEOL – Central and Eastern European Online Library
•    HeinOnline - Legal Research Database
•    EBSCO - EBSCOhost Online Research Databases

Numărul din luna septembrie al Revistei Curierul Judiciar vă propune subiecte de maximă importanță juridică.
 
Editorialul din acest număr este semnat de prof.dr. Gabriel Andreescu și are ca subiect de analiză modificările aduse de Legea antilegionară (nr. 217/2015). O căutare pe Google în luna septembrie 2015 cu termenul cheie „legea antilegionară” indica circa 140.000 de postări, iar pentru „Legea 217 din 2015”, peste 210.000. Sunt cifre mari, care sugerează cât s-a ridicat, „peste noapte”, interesul pentru actul normativ. Este interesant că adoptarea normei juridice pe care acum Legea nr. 217/2015 vine să o amendeze, O.U.G. nr. 31/2002, trecuse la momentul respectiv aproape neobservată. Articolul discută dacă adăugirile și schimbările noii legi sunt atât de mari încât să explice diferența de atitudine a opiniei publice.

în cadrul rubricii Curier legislativ sunt prezentate cele mai importante acte normative din luna iulie 2015, inclusiv decizii ale Curții Constituționale și decizii ale înaltei Curți de Casație și Justiție corespunzătoare perioadei iunie-iulie.

Rubricile de Actualitate europeană și Actualitate internațională corespunzătoare intervalului iulie-august 2015 aduc în prim plan principalele activități de la nivelul instituțiilor Uniunii Europene, dar și evenimentele de interes internațional. Cele două rubrici sunt semnate de Daniela Ivan, respectiv de prof.dr. Bogdan Aurescu.

Practică judiciară neunitară

Rubrica realizată de judecătorul Răzvan Anghel dedicată practicii judiciare neunitare cuprinde soluții ce ilustrează apariția unei jurisprudențe neunitare cu privire la o problemă de drept de actualitate fie prin aceea că privește interpretarea unor norme juridice foarte importante, cu aplicabilitate de durată, ceea ce face ca practica neunitară să se manifeste într-o perioadă mai mare de timp, fie pentru că privește o normă cu implicații imediate asupra unui număr mare de raporturi juridice, chiar dacă într-o perioadă limitată de timp. în acest număr este analizat termenul de formulare a cererii pentru recuperarea sumelor plătite angajaților cu titlu de indemnizații de asigurări sociale de sănătate.

Dreptul afacerilor

Articolul Calificarea unui acord de voințe drept contract de agenție, semnat de lector univ. dr. Andreea-Teodora Stănescu, propune spre analiză contractul de agenție din perspectiva obiectului și a formelor operațiunii juridice de agenție care presupun îndeplinirea a 2 categorii de condiții. Autorul concluzionează că în măsura în care cel puțin una dintre condiții nu este îndeplinită, părțile acordului de voințe nu au încheiat un contract de agenție. Este posibil ca acestea să fi încheiat un contract de mandat cu reprezentare, a unui contract de mandat fără reprezentare sau a unui alt contract.

Drept privat

Comentariul Deciziei nr. 843/17.03.2015 a înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția a II-a civilă, privind competența înaltei Curți de Casație și Justiție de a judeca recursuri și controlul jurisdicțional ierarhic, semnat de judecător Gabriel-Sandu Lefter. în opinia autorului comentariului, decizia rezumată creează oportunitatea discutării unui aspect legat de competența înaltei Curți de Casație
și Justiție de a judeca recursuri, respectiv dacă, fiind instanță de drept comun în soluționarea recursurilor, înalta Curte ar trebui să soluționeze toate recursurile pentru a căror rezolvare nu este stabilită în mod expres competența unei alte instanțe.

Articolul Aplicarea în timp a legii de procedură civilă prin prisma calificării naturii juridice a acțiunii în justiție, semnat de judecător Adrian-Daniel Buz, aduce în discuție situații întâlnite în practica instanțelor judecătorești în care determinarea Codului de procedură civilă aplicabil speței depindea exclusiv de modul în care instanțele calificau natura juridică a acțiunii cu care erau sesizate, indiferent de data introducerii acțiunii în justiție.

Drept public

Articolul Este sau nu justificată reglementarea concesionării bunurilor din domeniul privat alături de concesionarea bunurilor din domeniul public?, semnat de asist.dr. Cătălina Dinu. Autoarea propune o analiză pentru determinarea regulii în prezent, cel puțin sub aspectul reglementării existente, cu atât mai mult cu cât inconsecvența legislației românești în materie și imposibilitatea
adaptării sale integrale la transformările survenite amână răspunsul la această controversă.

Drept penal

Articolul Principiul ne bis in idem. Compatibilitatea art. 54 din Convenția Schengen cu art. 50 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, semnat de lector dr. Daniel Nițu, tratează unul dintre principiile fundamentale ale dreptului penal, fiind actualmente reglementat în
toate legislațiile interne ale statelor democratice, consacrat de asemenea și de numeroase instrumente normative la nivel internațional și regional. Analiza este completată de Cauza C-129/14 PPU, Zoran Spasic care a avut la bază contestația contra unei decizii de menținere a efectelor unui mandat de arestare emis de autoritățile germane în privința domnului Spasic, cetățean sârb, aflat la acel moment în stare de arest preventiv în Germania în temeiul mandatului respectiv.

Drept comparat

Articolul Privire comparativă a principiului non reformatio in peius în dreptul procesual civil și dreptul procesual penal, semnat de prof.dr. Gabriela Răducan și de Cătălin-George Iosif-Ungureanu, constituie o analiză interdisciplinară a principiului non reformatio in peius. Acest principiu operează în egală măsură, în procesul civil și în procesul penal, în privința tuturor căilor de atac, indiferent că acestea sunt ordinare sau extraordinare. Totodată, acest principiu este pe deplin aplicabil și în situația exercitării unor căi de atac sui generis (cerere de reexaminare, anularea ordonanței de plată etc.).

Rubrica de Sinteze de jurisprudență își păstrează structura, dar și actualitatea: CC, CJUE, IPI – iunie-iulie 2015. Acest număr propune o rubrică nouă dedicată jurisprudenței unor instanțe din Regatul Unit al Marii Britanii prin intermediul căreia se încearcă analiza principiilor convergente și divergente cu dreptul român.

în cadrul rubricii Instrumente, dr. Viorel Tomescu face o evaluare critică a Mecanismului de Cooperare și Verificare – un perpetuum mobile în versiune UE. Din perspectiva autorului MCV ridică serioase semne de întrebare atât prin prisma eficienței, în sine, a Mecanismului, cât și a solidității fundamentelor juridice invocate, inclusiv prin prisma prevederilor relevante ale Tratatului de la Lisabona, pentru a nu menționa considerente mai generale de ordin politic și moral.

Ca în fiecare număr, revista cuprinde un Index alfabetic și un Index legislativ care constituie veritabile instrumente de lucru pentru cititor.

Editura C.H. Beck
ISBN N/A
Format carte N/A
Coperta Necartonată
Loading...
Vă rugăm, așteptați...