Coșul de cumpărături este gol.
Despre lucrare
Cu o structură elaborată, schematică și cursivă, Fișele de Drept penal. Partea generală conțin comentarii ușor de asimilat ale instituțiilor de Drept penal, Partea generală, construite într-o manieră logică, organizată și totodată aplicativă. Fiecare instituție prezentată este tratată dintr-o dublă perspectivă, teoretică și practică, structura fișelor permițând o bună schematizare a informației.
Riguros împărțite pe secțiuni, de la Definiția legală și Comentariu introductiv, Subiecte recapitulative și până la secțiunea dedicată Jurisprudenței, fișele sunt facil de parcurs și apte de a genera o înțelegere temeinică a instituțiilor tratate. Astfel, observațiile și schemele logice privind conținutul constitutiv al instituțiilor analizate sunt cuprinse în Explicații privind structura instituțiilor de drept penal, partea substanțială a fișelor, cărora le vin în completare Tabelele de analiză comparativă și secțiunea Black box, utilizată pentru a clarifica problemele dificile de drept.
În vederea evidențierii celor mai profunde confuzii și pentru indicarea sensului corect care trebuie reținut sau pentru lămurirea unor noțiuni de bază, secțiunile destinate sunt: Nu fi tentat să consideri că (…) și Cuvinte cheie. Prin intermediul secțiunii Teme de analiză și dezbatere se urmărește ca prin raportare la datele unei spețe să fie testată capacitatea de a identifica și analiza problemele de fapt, de a dezbate alternativele posibile și de a explica și aplica normele de drept penal.
Ediția 5 cuprinde:
EXPLICAȚII DESPRE STRUCTURA FIȘELOR:
I. COMENTARIU INTRODUCTIV: este o secțiune prezentă în unele fișe care implică o prezentare sintetică a instituției pentru acomodarea cititorului cu obiectul analizei.
II. CUVINTE CHEIE: este o secțiune prezentă în unele fișe care conține definirea unor noțiuni de bază pentru a facilita învățarea limbajului specific şi, uneori, a sensurilor autonome ale unor instituţii penale.
» Extras COMENTARIU INTRODUCTIV și CUVINTE CHEIE
III. EXPLICAȚII: reprezintă partea de substanţă a fişei care cuprinde scheme logice şi observații cu privire la fiecare element esenţial al instituției de drept penal analizate.
IV. NU FI TENTAT SĂ CONSIDERI CĂ (...): această secţiune este destinată a evidenţia cele mai frecvente confuzii care pot să apară în analiza instituțiilor de drept penal, precum şi modalitatea în care pot fi evitate. Fiecare menţiune din cadrul acestei secţiuni se va citi având întotdeauna ca formulă de început „nu fi tentat să consideri că” în continuarea căreia va fi evidenţiată confuzia în înţelegerea instituţiei/dispoziţiei legale, pentru ca începând cu „deoarece”/„întrucât” să fie evidenţiat sensul corect care trebuie reţinut şi elementele în temeiul cărora poate fi evitată confuzia.
» Extras NU FI TENTAT SĂ CONSIDERI CĂ (…)
V. BLACK BOX: este o secţiune utilizată pentru a clarifica probleme dificile de drept şi pentru a oferi informaţii suplimentare cu privire la modalitatea de interpretare şi aplicare a legii. Deopotrivă, în cadrul acestei secţiuni se vor face recomandări sau trimiteri la diferite analize doctrinare.
VI. TABELE DE ANALIZĂ COMPARATIVĂ (TAC): în finalul unor dintre fișe vor fi inserate și tabele în care vor fi prezentate două sau mai multe instituții, pentru a fi evidențiate asemănările și deosebirile dintre acestea.
VII. SUBIECTE RECAPITULATIVE: prin intermediul acestei secţiuni se urmărește testarea capacității de înțelegere a instituțiilor de drept penal analizate. Prin subiectele propuse se solicită analizarea sistematică a unei probleme de drept, care de regulă presupune cunoașterea a două sau mai multe instituții juridice sau discutarea unei problematici controversate ori care este susceptibilă de mai multe interpretări.
Deopotrivă, este propus un ghid de rezolvare al subiectelor recapitulative, care conţine trei etape, precum şi o serie de ponturi pentru rezolvarea acestor subiecte.
» Extras SUBIECTE RECAPITULATIVE
VIII. TEME DE ANALIZĂ ŞI DEZBATERE (TAD): prin intermediul acestei secţiuni se urmărește ca prin raportare la datele unei speţe să fie testată capacitatea de a identifica și analiza problemele de fapt, de a dezbate alternativele posibile și de a explica și aplica normele de drept penal (de pildă, determinarea corectei încadrări juridice, ori a formei de vinovăției sau a participației penale etc.). Trebuie avut în vedere că, uneori, situațiile factuale sunt în mod deliberat descrise ambiguu, pentru a permite argumentarea mai multor alternative posibile. Situațiile de fapt prezentate pot fi folosite și în cadrul unui joc de roluri în care participanții la dezbatere pot argumenta fie din postura acuzatorului, fie din cea a victimei sau a acuzatului.
Deopotrivă, se propune un ghid de rezolvare a TAD-urilor în patru etape şi ponturi esenţiale în cadrul structurării raționamentului.
» Extrase: TAD, Plan de răspuns, O posibilă variantă de răspuns
IX. JURISPRUDENŢĂ: secţiune utilizată pentru sinteza unor soluţii jurisprudenţiale relevante pentru a evidenţia modul de aplicare concretă în practica judiciară a instituţiei studiate.
Recomandări
https://www.beckshop.ro/sinteze-de-procedura-penala-partea-generala-vol-i-vol-ii-editia-5
https://www.beckshop.ro/sinteze-de-procedura-penala-partea-speciala-vol-i-vol-ii-editia-5
Despre autor
Mihail UDROIU este conf.univ.dr., judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție și formator în cadrul Institutului Național al Magistraturii la disciplinele drept penal și drept procesual penal. Membru al Comisiei de elaborare a proiectului Noului Cod penal și al proiectului Noului Cod de procedură penală și al Comisiei de elaborare a proiectului Legii pentru punerea în aplicare a Codului penal și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții penale. Autor a peste 60 de studii și articole publicate în reviste de specialitate. Premiat de Uniunea Juriștilor și de Academia Română pentru 4 lucrări.