;

Coș de cumpărături

0 prod. - 0,00 RON

Coșul de cumpărături este gol.

Categorii

Noua Revista de Drepturile Omului, Nr. 1/2010

Preț redus: 29,67 RON Preț: 34,90 RON

Reducere: 15%

În stoc

ISSN: 1841-4710
Număr pagini: 144
Tip publicaţie: Reviste
Cod produs: 5058
Data apariției: 07.05.2010
Disponibilitate: În stoc
Editura: C.H. Beck
Colecția: Noua Revistă de Drepturile Omului

Fișiere atașate:
Cant:

Scurtă descriere

A apărut numărul 1 al Noii Reviste de Drepturile Omului!

în studiul său pe tema revizuirii constituționale, publicat în acest număr, profesorul Corneliu-Liviu Popescu se pronunță, sub aspect tehnic, pentru o Constituție complet nouă, considerând-o pe actuala « atât de proastă (și dintr-una proastă în 1991 s-a făcut una și mai proastă la revizuirea din 2003), încât nu poate fi „cârpită”, ci trebuie realizată o construcție constituțională distinctă ».
Aș menționa în context că dezbaterea asupra eventualei reforme constituționale a introdus voci diverse, unele s-au pronunțat deja, cu circa un an în urmă, chiar în Noua Revistă de Drepturile Omului. L-aș invoca, în acest sens, pe Dan Claudiu Dănișor, cu o perspectivă cel puțin divergentă celei de mai sus. Profesorul din Craiova, spre deosebire de colegul său din București, considera că actuala Constituție are părți bune și părți mai puțin reușite, și că nu este necesară o revizuire pentru asta.
Acest prim număr al NRDO pe anul 2010 conține și un grupaj cu nuanță polemică asupra propunerilor de autonomie din România. Discuția este veche, a devenit vizibilă odată cu proiectul de lege a minorităților naționale și minorităților autonome propus de UDMR în anul 1993. Contextul motivează să apreciem claritatea cu care universitarul clujean Bakk Miklós a indicat miza acestei dezbateri: „…este [oare?] capabilă România să treacă la un nou model statal prin depășirea modelului de stat cu structura unitară, model al modernității politice adoptat în tradiția pașoptistă și în baza constituției din 1866 [?] Modelul statal alternativ către care România ar putea avea un take off ar fi un model care, în plan normativ, înseamnă o completare a contractului social cu un contract între comunitățile teritorial-politice care constituie acest stat (Bakk Miklós, Regiuni și comunitate politică – o nouă abordare a „problemei maghiare”, în Noua Revistă a Drepturilor Omului nr. 2/2009)”.
Cititorii NRDO au posibilitatea să citească a doua parte a studiului lui K.N. Llewellyn, Normativul, juridicul și sarcinile dreptului: problema metodei juridice. Este vorba despre o lucrare fundamentală, pe care autorul a ameliorat-o timp de câteva decenii, începând cu vara anului 1927.
Chestiunea are o dimensiune practică. Oare să fie o dovadă de cerbicie intelectuală faptul că CNCSIS nu acordă nicio relevanță acestei munci dificile, de transpunere în limba română a operelor de referință din domeniul științelor sociale și ale dreptului? Absența din limba română a atâtor lucrări clasice de-a dreptul indispensabile, ca și mobilizarea profesională pe care o implică transpunerea acestora dintr-o limbă în alta ar sugera mai curând neînțelegerea mizei.
Editura C.H. Beck
ISBN N/A
Format carte N/A
Coperta N/A
Loading...
Vă rugăm, așteptați...