Efectele hotararilor CEDO si CJUE in dreptul intern

Autoarea isi propune sa analizeze critic si comparativ, astfel dupa cum precizeaza de la bun inceput, implicatiile si efectele pe care le au hotararile celor doua mari jurisdictii europene in dreptul intern, Curtea de la Strasbourg si Curtea de Justitie a Uniunii Europene de la Luxemburg, fiecare cu competente precis determinate ce isi pun pecetea asupra modului de interpretare si de aplicare a normelor juridice nationale in materia protectiei drepturilor si libertatilor fundamentale, in special din punctul de vedere "al respectarii standardelor minime de garantare a principiului egalitatii si a dreptului la nediscriminare"
Recentele modificări ale dispozițiilor art. 6 alin. (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană, așa cum acesta a fost completat de Tratatul de la Lisabona, statuează că „Uniunea aderă la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale”. Curtea de Justiție a Uniunii Europene va coopera, într-un cadru juridic modern oferit de viitorul Acord de aderare a UE la Convenție, cu instanța de la Strasbourg, conform principiului complementarității. în ultimele decenii, judecătorul instanței de la Luxembourg s-a prevalat, în motivarea hotărârilor sale privitoare la protecția drepturilor individului, de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. în acest context, prezintă interes pentru teoreticienii și practicienii dreptului atât raportul dintre cele două instanțe europene, cât și relația dintre acestea și ordinea juridică națională a fiecărui stat membru al UE.